Perbandingan FTX
Founder blockchain Tron, Justin Sun, telah membandingkan situasi First Digital Trust (FDT), setelah dilaporkan melakukan transfer “tidak sah” sebesar $456 juta dari dana kustodian TUSD, dengan situasi FTX beberapa minggu sebelum runtuhnya.
Meskipun ia menggambarkan kedua situasi tersebut sebagai “sangat serius” dan “kasus penipuan yang mengerikan,” Sun menegaskan bahwa kasus FDT “jauh lebih buruk.”
Pernyataan terbaru Sun tentang kontroversi yang berkembang membuat stablecoin FDUSD sempat mengalami penurunan harga, muncul hanya beberapa hari sebelum dia meluncurkan hadiah $50 juta untuk membantu memulihkan cadangan TUSD yang diduga dicuri.
Seperti yang dilaporkan oleh Bitcoin.com News, tuduhan Sun telah menarik perhatian Anggota Parlemen Hong Kong yang menjanjikan tindakan penegakan hukum jika klaim tersebut terbukti benar.
Sementara itu, FDT dengan keras membantah tuduhan Sun, termasuk klaim bahwa mereka bangkrut.
Dalam pernyataan terakhirnya, FDT menggambarkan klaim tersebut sebagai upaya jahat untuk merusak reputasi dan posisi market-nya, serta stablecoin FDUSD. FDT bersumpah untuk mengambil tindakan hukum.
Pada saat berita ini ditulis dan sejak 2 April, nilai market FDUSD tetap berada di atas kisaran $0,99.
Namun, dalam unggahannya pada 5 April di X, yang mencatat kesamaan antara situasi FDT dan FTX, Sun mengklaim bahwa pendiri FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), telah mengemas dana yang disalahgunakan sebagai pinjaman yang dijaminkan.
Untuk membuatnya tampak sah, SBF diduga menjaminkan token seperti FTT dan SRM, serta saham FTX, sebagai jaminan. Menjelaskan mengapa kasus FDT bahkan lebih buruk, kata Sun:
> “Sebaliknya, FDT hanya menggelapkan $456 juta dari dana kustodian TUSD tanpa izin atau sepengetahuan klien, dan membukukannya sebagai pinjaman kepada Perusahaan Dubai pihak ketiga yang meragukan tanpa jaminan apa pun.”
Pendiri Tron mengklaim bahwa bos FDT, Vincent Chok, mentransfer dana tersebut ke perusahaan Dubai yang ia gambarkan sebagai perusahaan palsu yang kemudian mencuci uang tersebut.
Meskipun SBF kemudian ditangkap dan dipenjara karena tindakannya, Sun menegaskan bahwa dia, tidak seperti Chok, tidak “menggunakan dana [TUSD] untuk kesenangan pribadi.”
Menurut Sun, tindakan cepat yang diambil oleh regulator AS memastikan para pelaku dihukum, yang pada gilirannya membantu melindungi reputasi sistem keuangan negara itu.
Ia berpendapat bahwa kontroversi FDT juga mempertaruhkan reputasi Hong Kong sebagai pusat keuangan global, oleh karena itu perlu segera diselesaikan.
