Keputusan Tesla untuk menolak tawaran damai sebesar $60 juta (sekitar Rp930 miliar) kini berbuntut panjang. Perusahaan mobil listrik milik miliarder Elon Musk itu resmi kalah di pengadilan dan diwajibkan membayar total $243 juta (Rp3,76 triliun) kepada pihak korban akibat kecelakaan fatal yang melibatkan fitur Autopilot.
Kasus ini muncul dari tragedi April 2019, ketika sebuah Tesla Model S menabrak Chevrolet Tahoe yang sedang terparkir di bahu jalan. Dalam kecelakaan itu, Naibel Benavides Leon meninggal dunia, sementara pasangannya, Dillon Angulo, mengalami luka serius.
Kronologi Kasus: Kecelakaan Fatal 2019 yang Jadi Sorotan Dunia
Peristiwa maut tersebut menjadi kasus besar pertama yang melibatkan korban pihak ketiga akibat penggunaan Autopilot. Pengacara keluarga korban mengungkapkan bahwa sejak awal, Tesla sebenarnya memiliki kesempatan untuk mengakhiri perkara ini lewat tawaran damai senilai $60 juta.
Namun, perusahaan menolak.
Keputusan itu kini berbalik arah. Juri pengadilan Miami memutuskan Tesla bertanggung jawab atas 33% kompensasi (sekitar $42,6 juta) dan seluruh hukuman punitif sebesar $200 juta.
Sementara pengemudi Tesla dinyatakan ikut bersalah, tapi ia bukan terdakwa dalam perkara ini.
Mengapa Tesla Menolak Penyelesaian Damai?
Tesla tidak memberikan komentar resmi terkait alasan penolakan tawaran damai tersebut. Namun, dari catatan publik, perusahaan kerap mengambil sikap defensif terhadap setiap tuduhan yang menyangkut sistem Autopilot.
Tesla berulang kali menegaskan bahwa teknologi bantu kemudi mereka bukanlah sistem “self-driving penuh”, melainkan driver-assistance yang tetap membutuhkan kendali penuh dari pengemudi.
Dalam pandangan Tesla, menyetujui tawaran damai bisa memberi preseden buruk bagi litigasi serupa di masa depan.
Putusan Juri: Tesla Harus Bayar Rp3,76 Triliun
Vonis ini menjadi tamparan keras bagi Tesla. Bayangkan: dari sekadar $60 juta yang ditolak, perusahaan kini harus menanggung hampir empat kali lipatnya. Dalam logika bisnis, ini seperti sebuah taruhan hukum yang gagal total.
Dampak Hukum dan Reputasi Tesla
Keputusan pengadilan ini bukan hanya persoalan finansial. Reputasi Tesla kini semakin dipertanyakan, terutama terkait klaim “keselamatan” teknologi Autopilot.
Tesla menilai vonis ini “justru menghambat perkembangan teknologi keselamatan otomotif.” Perusahaan memastikan akan mengajukan banding.
Namun, publik mulai bertanya: apakah teknologi yang dijanjikan menyelamatkan nyawa, justru berisiko mencabut nyawa?
Apa Artinya Bagi Masa Depan Teknologi Autopilot?
Vonis ini bisa menjadi preseden hukum penting di AS. Jika pengadilan lain mengikuti jalur serupa, Tesla dan mungkin seluruh industri kendaraan otonom akan menghadapi risiko litigasi besar-besaran.
Pertanyaan kritis muncul:
- Apakah teknologi otonom benar-benar sudah siap dipakai massal?
- Siapa yang bertanggung jawab saat kecelakaan terjadi: pengemudi, produsen, atau teknologi itu sendiri?
Gugatan Serupa yang Pernah Dihadapi Tesla
Tesla bukan sekali ini menghadapi gugatan terkait Autopilot. Beberapa kasus sebelumnya berakhir dengan penyelesaian di luar pengadilan atau gugatan yang gugur. Bedanya, kali ini juri benar-benar menjatuhkan vonis besar dan ini bisa membuka “banjir bandang” gugatan serupa.
Reaksi Pasar dan Investor
Meski pasar saham Tesla kerap tangguh menghadapi kontroversi, investor kini lebih berhati-hati. Setiap vonis hukum besar bisa menjadi tekanan tambahan di tengah persaingan ketat dengan produsen mobil listrik lain, termasuk dari Tiongkok seperti BYD.
Apalagi, Tesla kini sedang gencar mengembangkan Full Self-Driving (FSD), fitur yang menjadi salah satu pilar masa depan bisnisnya. Jika litigasi semakin membebani, pengembangan teknologi ini bisa tertunda atau setidaknya, lebih mahal dari yang diperkirakan.
Antara Inovasi dan Risiko
Kasus ini menjadi pengingat bahwa inovasi besar selalu datang dengan risiko besar. Tesla mungkin ingin mengubah dunia dengan mobil listrik dan teknologi otonom, tetapi di sisi lain, setiap kesalahan bisa membawa konsekuensi finansial dan moral yang sangat mahal.
Apakah masih percaya pada janji mobil tanpa pengemudi sebagai masa depan, ataukah kasus ini justru membuat kita berpikir ulang tentang batas aman inovasi?
1. Reaksi Saham Setelah Vonis
- Sepanjang Senin, 25 Agustus 2025, saham Tesla mencatat pelemahan pasca vonis pengadilan federal Florida. Laporan menyebut saham Tesla turun sekitar 1,8% setelah keputusan menjatuhkan hukuman sebesar US$243 juta kepada Tesla.
- Sementara itu, menurut analisis terpisah, penurunan saham dilaporkan bisa mencapai -6%, mencerminkan kekhawatiran investor atas risiko hukum dan reputasi yang menghadang perusahaan.
Proyeksi Analis dan Risiko Ke Depan
- Dari sudut pandang analis, proyeksi saham dalam 1 tahun ke depan berkisar pada target harga rata-rata US$299,35, dengan rekomendasi konsensus “Hold”. Estimasi dari GuruFocus menyebut adanya potensi downside sebesar 24,32% dari harga saat ini.
- Namun, di sisi lain, Tesla masih terus di-support oleh investor lewat keyakinan terhadap potensi jangka panjang teknologi Full Self-Driving (FSD), yang dinilai bisa 2–3× lebih aman dari manusia (FSD 14) atau bahkan hingga 10× (FSD 15) menurut Elon Musk.
Perbandingan dengan Risiko Hukum Lainnya
- Selain vonis Florida, Tesla juga menghadapi gugatan class action di California atas dugaan pemasaran menyesatkan terkait FSD dan Autopilot. Kasus ini bisa memicu eksposur hukum yang lebih luas dan menambah tekanan terhadap Tesla.
- Bahkan, sejumlah pemegang saham di Texas melayangkan tuntutan atas klaim bahwa Tesla telah menyesatkan pasar mengenai robotaxi-nya teknologi yang semakin dipertontonkan oleh perusahaan sebagai lompatan masa depan.
Risiko Reputasi dan Regulasi
- Kasus vonis ini bisa menjadi preseden penting dalam penegakan tanggung jawab hukum di sektor kendaraan otonom. Juri menunjukkan bahwa kesalahan tidak selalu dibebankan kepada pengemudi saja perusahaan teknologi juga turut dituntut atas desain sistem dan pesan keselamatan yang tidak akurat.
- Regulator seperti NHTSA semakin intensif memantau sistem Advanced Driver Assistance Systems (ADAS) seperti Autopilot berdasarkan data tabrakan dan investigasi sebelumnya.
Rangkuman Singkat Reaksi Investor & Risiko Tesla
| Faktor | Kondisi Terkini |
| Reaksi Saham | Pelemahan langsung (~1,8 %) dan kemungkinan drop lebih dalam (~6 %) |
| Sentimen Analis | Target harga US$299, “Hold”, potensi downside ~24 % |
| Dukungan FSD | Harapan teknologi FSD mendominasi narasi positif |
| Risiko Hukum Lain | Gugatan class action dan tuntutan investor terkait robotaxi |
| Risiko Reputasi | Tekanan dari kritik publik, regulator, dan preseden hukum |
Harapan vs Risiko
Tesla tengah berada di persimpangan antara inovasi ambisius dan tanggung jawab hukum. Vonis US$243 juta bukan sekadar angka ia menyalakan lampu peringatan bahwa pengadilan dan publik kini lebih teliti menilai klaim keselamatan teknologi otonom.
Investor kini dihadapkan pada dilema:
- Apakah yakin bahwa janji FSD yang disebut-sebut akan memantik revolusi robotaxi cukup untuk menyangga potensi kerugian hukum?
- Atau apakah saatnya menyaring ekspektasi, memperbarui valuasi dengan risiko hukum sebagai faktor tetap, bukan “asumsi belaka”?
